新闻是有分量的

记者:FTC可以规范什么是真正的新闻,什么是'假新闻'

一位 MSNBC记者周一表示,联邦政府应该帮助决定哪些新闻报道是真实的,哪些是“假新闻”,因为双方都对最后一次选举感到愤怒,因为这些假新闻伤害了他们各自的候选人。

MSNBC的首席法律记者表示,负责保护消费者的联邦贸易委员会可以用来帮助消除虚假故事。

梅尔伯说,为了让联邦贸易委员会参与其中,“假新闻”应该被视为“欺诈新闻”,这将使其不是一个受第一修正案严密保护的言论自由问题,而是一个商业言论问题。并保护消费者。

梅尔伯说,联邦贸易委员会花了数年时间关闭了提供有关产品的欺骗性信息的运营,比如减肥产品。 他说,这个框架可以应用于那些兜售欺诈性新闻的企业。

“美国联邦贸易委员会最近针对欺诈新闻业主采取的行动通常针对两步做法:他们发布了有关产品的错误信息,然后卖掉了产品,”梅尔伯写道。 “然而,在欺诈新闻中,政治错误信息就是产品。而且,对于有付费广告支持或者人们分享个人信息的读者来说,它是免费的”。

“欺诈新闻的FTC框架会将这些读者视为'消费者',并将这些网站作为针对他们的欺骗行为的目标,”梅尔伯补充道。

假新闻的泛滥是一个日益严重的问题。 它在2016年大选期间像野火一样蔓延,这在很大程度上要归功于社交媒体的分享。 例如,一个来自“丹佛卫报”的故事,一个虚假的新闻媒体, 涉嫌参与希拉里克林顿竞选电子邮件泄密被发现死于明显的谋杀自杀。

一些社交媒体,如Facebook,已采取措施遏制的潮流。

这种现象导致过道两边的政治家抱怨这些误导性故事具有破坏性。 克林顿和前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)都指责克林顿在总统选举中失利的部分原因。

特朗普总统习惯于抨击他称之为“假新闻”的关于他的批评报道,并且在某些情况下已被证明是正确的,就像 (然后收回并道歉)马丁路德金胸围一样已从椭圆形办公室删除。

但政府机构应该成为新闻合法性仲裁者的想法是一个敏感的话题,让一些人感到紧张。

美国联邦贸易委员会消费者保护局前局长霍华德·比尔斯告诉华盛顿审查员 ,第一修正案可能完全保护人造政治新闻,以及“除了用于销售产品之外的任何FTC企图警告”虚假新闻“ ,可能会失败,并会在无休止的政治争议中卷入委员会。“

“委员会采取这样的举措是非常不明智的,”他补充说。

另一位前FTC官员告诉华盛顿考官更合适的途径是让私营部门的调解员可以审查内容并提供批准印章,类似于家长电视委员会如何授予电视节目其以供家庭使用友好的内容。 这位官员说,梅尔伯提出的政府监督建议将会引发一些棘手的第一修正案问题。

梅尔伯还提出了一种方式,联邦贸易委员会可以围绕保护言论自由的难题。

“为遵循第一修正案的先例,该框架可能会限制FTC仅限制发布的文章 - 不寻求对未来文章的事先约束 - 并且只管理致力于欺诈新闻的企业,”他说。

梅尔伯认为,让联邦贸易委员会制服虚假新闻行动不仅会使合法记者脱手,而且还会保护公民在讨论政治时“撒谎”的权利。

“美国政府没有'信息部',宪法禁止政府扼杀新闻自由,”梅尔伯写道。 “假新闻可能仍然是对合法新闻机构的诽谤,但FTC框架巡逻企业致力于欺诈和欺骗性做法不会诱使任何真正的新闻机构。”

梅尔伯说:“对欺骗性企业的关注也会使政府不能干涉实际的记者或公民,他们在从事政治活动时行使撒谎的权利。”