新闻是有分量的

国家最高法院将审理基督教艺术家的案例,如果他们不促进同性婚姻,他们将担心他们将面临入狱时间

周二,亚利桑那州最高法院同意审理另一起与最近的Masterpiece Cakeshop诉科罗拉多州民权委员会最高法院案件有着怪异相似之处的案件。 这一次,法庭将听取两位艺术家的意见,而不是蛋糕,他们经营一家名为Brush和Nib Studio的商店。 像杰克菲利普斯一样,两个女人乔安娜杜卡和布兰娜科斯基都是虔诚的基督徒。 虽然他们很乐意为客户手绘艺术品,特别是婚礼,但他们不希望传达违反其宗教信仰的信息。 凤凰城的一项全面的法律意味着如果艺术家拒绝设计与他们不同意的信息,艺术家可能会面临罚款和监禁。

根据凤凰城市法典18-4(B)(1) - (3),该法令禁止基于种族,肤色,宗教,性别,国籍,婚姻状况,性取向,性别认同或表达或残疾的歧视。 2013年通过,适用于向公众提供服务的企业。 与Jack Phillips不同,没有一个特定的例子,刷子和笔尖的所有者被要求创建他们不同意的艺术品。 然而,代表艺术家的Alliance Defending Freedom认为“凤凰城以一种强迫两位艺术家利用他们的艺术天赋来庆祝和促进同性婚姻的方式来诠释其法令。”法律威胁到了监禁6个月,罚款2,500美元,以及每天有3年的缓刑违法行为。“

大约一年前, 支持菲尼克斯市,称该法典没有违反工作室言论自由或宗教自由的权利。 在6月份的一项裁决中,亚利桑那州上诉法院再次对该市进行了裁决。 艺术家们正面临艰难的攀登,以显示凤凰城的法令侵犯了他们的权利。

“任何人都不应该被迫创造违背其核心信念的艺术品,当然不会受到刑事罚款和监禁时间的威胁。 这就是本案的利害关系,我们希望亚利桑那州最高法院的决定将保护每个人的艺术和宗教自由,“联盟捍卫自由资深律师乔纳森斯克鲁格斯在一份声明中说。 “政府必须允许艺术家自己决定他们将宣传哪些信息。 Joanna和Breanna很高兴为任何人设计定制艺术品; 他们只是反对被迫倾注他们的心灵,灵魂,想象力和才能,创造出违背他们良心的信息。“

杰作案中, 论述了艺术和艺术表达的定义:

JUSTICE KAGAN:有些人可能会说蛋糕,你知道吗?

女士。 WAGONER:一些 -

JUSTICE KAGAN:但你有一个 - 你认为蛋糕可以讲话,因为它涉及很高的技巧和艺术性。 而且我想我想知道,如果是这样的话,你知道吗,你怎么画一条线? 你怎么决定,哦,当然,厨师和面包师都在一边,你说,我想,花店就在那边,厨师,面包师,花店,发型师或化妆师? 我的意思是,你会在哪里裁剪裁缝,裁缝制作一套漂亮的衣服? 它来自哪里?


如果没有特定的例子向亚利桑那州最高法院展示一位赞助人试图强迫Brush和Nib的所有者创作他们不同意的艺术品,那么可能很难证明凤凰城的法令违反了他们的第一修正案权利。 到目前为止,亚利桑那州的下级法院并没有支持所有者。 尽管如此,亚利桑那州最高法院将审理该案件的事实是对宗教自由这一重要问题的积极发展,这一次与艺术表达有关。

Nicole Russell( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是一名记者,之前在明尼苏达州的共和党政治工作。