新闻是有分量的

House Dems仍在抱怨选举团

House民主党周二继续对选举团提出投诉,这是在希拉里克林顿以超过200万票获得民众投票的一个月之后,但输给当选总统特朗普,后者以306-232赢得了选举团。

在周二下午举行的一次论坛上,民主党立法者抱怨选举团的反民主性质,以及克林顿白宫的代价。 密歇根州众议员约翰科尼尔斯率领论坛并表示,选举团破坏了美国的许多选民。

科纳斯说:“根据我们目前的制度,当他们的候选人失去他们的州时,数百万非摆动国家的选票实际上已经失去了,因为所有州的选举投票都将归其他候选人所有。”

许多出席的立法者指出,选举学院是为了在宪法制定期间帮助较小的南部各州而设立的。 科尼尔斯解释说,如果各州根据直接民主投票,他们会被人口较多的北方各州所掩盖,因为奴隶不会被允许投票。

但是,选举团允许奴隶被纳入等式。

“奴隶制国家反对总统的直接选举,因为在直接选举制度中,北方将超过南方,南方的许多奴隶无法投票,”科尼尔斯说。 “但是,选举团反而让每个南方国家都计算其奴隶,尽管有五分之二的折扣......计算它的份额。”

美国众议员杰罗德·纳德勒(Jerrold Nadler)表示,美国是世界上第一个现代民主共和国,但同时并不直接选举其高级管理人员。 他说,世界其他国家的民主国家使用直接选举,现在是美国效仿的时候了。

“它被认为是世界上其他民主国家的基本要素,”他说。 “只有这里被认为是新颖的。”

D-Tenn的众议员史蒂夫·科恩说,他所谈到的关于选举团的许多选民,通常在网上,告诉他需要保护选民免受“大多数人的暴政”的影响。

科恩说,他在这一论点中发现了许多虚伪。 对于其中一个,那些告诉他选举团的人很有必要投票支持特朗普,特朗普是一个民粹主义者,其意图是支持多数人的观点。

他说政府设立了少数民族保护制度,特别是参议院和法院系统。

“这些回应我的大多数人......他们并不是最高法院大多数保护少数人免受多数人暴政的决定,”他说。