新闻是有分量的

谁敢接受南希名仕亚洲?

F或众议院民主党人,8月的休会时间大约是11月。 在少数民族八年之后,民主党人最有能力重新夺回众议院,并且他们试图不搞乱它。

但八月份的休会也是关于民主党的长期领导人:南希名仕亚洲。 意识到她16年的统治威胁,名仕亚洲进行了媒体报道,接受了 , 和采访。 她向她的成员发布了关于她任期的专栏和文章,提醒她们为什么需要掌舵。 美国 )8月份 ,她为民主党国会竞选委员会筹集了近9100万美元。

与此同时,她的一位副手,众议员吉姆·克莱恩斯,DS.C.开始了自己的竞选活动,如果名仕亚洲达不到成为发言人所需的选票,他就会把自己称为潜在的“桥梁”领导者。 有些人认为Clyburn的举动是为了推动众议院少数民族鞭子Steny Hoyer,D-Md。出局。 霍耶长期以来一直将自己视为新一代的桥梁。 其他人猜测,Clyburn的姿态是国会黑人核心小组的一个信号,它预计将被纳入任何有关新领导人的谈话中。

Pelosi领导层面临的挑战并不新鲜,但这一次,成员们说,这是不同的。 民主党人正在从深渊中退缩,那些呼吁她下台的人数量稳步增加。 现任成员不仅敢于张开嘴,过去他们已经回避了这个话题,但是他们从几十位民主党候选人中汲取力量,他们说,如果当选,他们会投票反对加州民主党人。

仅在8月份,至少有10篇关于名仕亚洲在出版物上的领导力的文章,这些出版物在国会山都有很强的影响力。 然后是专栏:“谁害怕南希名仕亚洲?”; “为年轻领导者开辟道路”; “名仕亚洲对民主党人有好处。如果没有替补计划,不要抛弃她。”

“我可以把热量拿走,这就是我留在厨房里的原因,”名仕亚洲告诉美联社。

没有人真正知道会发生什么。 如果民主党未能占多数,那么所有三位民主党领导人都可能会被启动。 如果民主党赢了,它就变成了数字游戏。

“她必须像其他人一样竞争,”代表布伦达劳伦斯说,D-Mich。 “显然[名仕亚洲]有经验和技巧,但她必须参加比赛。”

但是有一个关键问题是没有人回答:谁可以取代名仕亚洲?

鼓动者

自俄亥俄州民主党人蒂姆瑞恩向名仕亚洲提出挑战并失败后的两年中,一小部分成员一直在推卸加州民主党人的任务,让更多的同事陷入困境,并尽可能地怀疑她的领导能力。

Reps.Kathleen Rice,DN.Y。和Set-Moulton,D-Mass。,他们对新领导人的渴望持开放态度。 这两个人经常被其他成员挑选出来作为煽动人们反对名仕亚洲的努力的主要挑衅者。

莫尔顿正在华盛顿之外传播他的信息。 海军陆战队的老兵已经在他的支持下接纳了一些民主党众议院候选人,虽然他发誓他们都是独立思想家,但许多人已经率先呼吁新的领导。

那些与Pelosi合唱的人,包括Moulton,已经对共和党将她描绘成一名沿海自由主义者的能力感到沮丧,使她成为竞选活动中的恶棍。 但这些攻击的有效性在某种程度上超过了特朗普自己的负面影响。

随着关于领导力竞赛的谈论愈演愈烈,瑞安鼓励莫尔顿利用他不断增长的新兵数量作为杠杆。 如果名仕亚洲或者Clyburn想要得到莫尔顿扩大联盟的支持,他们必须做出让步。

然后就是瑞安本人。 在坚持不再挑战名仕亚洲之后,瑞恩在7月份改变了方向。 纽约民主党人克劳利的失败改变了一切。 核心小组主席克劳利被很多继承人认为是显而易见的。 他对28岁的亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)的惊人失利让整个核心小组感到震惊,留下了尚未填补的空白。

随着克劳利离开,瑞安再次考虑对名仕亚洲的挑战。 8月,他告诉 ,如果他认为自己能够获胜,他只会跳进去。

“我们没有关闭领导者竞选的大门,但关键是让更多的众议院议员选出代表我所代表的地区,这样我们就可以有足够的政治推动来完成我们需要的那种经济实力完了,“瑞恩说。

虽然公开考虑收购,但Ryan也在提升Clyburn。 他说他不会牺牲自己为Clyburn让路,他喜欢名仕亚洲接近80岁,但这是一个不太牵强的场景。 如果瑞安与名仕亚洲竞争并且她在12月的私人核心投票中没有获得必要的投票,那么它将为Clyburn提供一个开放的机会,而不会直接挑战她。

“如果有人要成为桥梁,那将是Jim Clyburn,”Ryan说。 “吉姆带来变化。”

但目前还不清楚Clyburn是否会像许多人看到克劳利一样成为共识候选人。

如果不是名仕亚洲,谁?

第一位发言人,Yvette Clarke,DN.Y。曾经投票选出的是名仕亚洲。 这是在民主党12年来第一次重新入选众议院之后的2007年。

克拉克说:“我个人并不认为她不会继续成为优秀演说家。”

克拉克说,除了克劳利之外,没有人能够凭借对抗特朗普所需的经验进入最高领导角色。 “这将是一个真正的信仰飞跃,”克拉克说,把她的支持放在其他人身后。

对于所有成员的推测和姿势,名仕亚洲是假想的演讲者竞选中唯一被宣布的候选人。 在Clyburn开始将自己定位于媒体作为名仕亚洲的可能接班人之后不久,她突然袭来。

“如果人们想要成为我正在建设的桥梁,他们必须展示桥梁另一侧的东西,”名仕亚洲在八月份的德克萨斯州竞选期间告诉“ 纽约时报”

到目前为止,在2016年核心投票中获得63票的瑞安是唯一一个接近直接挑战的人。 接下来是Clyburn和Hoyer。 Clyburn成为新领导者桥梁的运动得到了一些国会黑人核心小组成员的支持,但并非全部。 在核心小组中的其他人宁愿看到像Rep.Hakeem Jeffries,DN.Y。这样的人,掌舵。 但杰弗里斯和Clyburn一样,不会对阵名仕亚洲。

然而,Clyburn愿意继续保持关于名仕亚洲未来的谈话,这凸显了核心小组内部渴望设想一个没有他们长期领导者的未来。

霍尔在这个话题上保持沉默,他说他的重点是赢回众议院。 但霍耶的盟友们表示,如果Clyburn试图超越他,那么已经等待了16年的马里兰州民主党人不会袖手旁观。 如果名仕亚洲无法获得选票,那么Clyburn和霍耶可能会争夺头号位置。

如果名仕亚洲不知何故不足,为Hoyer和Clyburn创造了空缺,那么第三个成员就有机会进入。有些人不必把自己当作新一代的“桥梁”但是谁是新一代。 为什么要让名仕亚洲看到另一位80岁左右的老人替换她呢? 流传的名字包括Jeffries,Reps.Karen Bass,D-Calif。,Cheri Bustos,D-Ill。和Cedric Richmond,D-La。

“我没有统治任何内容,我没有做出任何裁决,”杰弗里斯谈到竞选党内领导的一个位置。 杰弗里斯在八月休会前对记者说,他的重点是赢回大多数人。

“如果有一段时间,现在有一个黑人核心小组的成员作为众议院的发言人,”众议员文森·维拉说道,德克萨斯是名仕亚洲最响亮的批评者之一。

数字游戏

“我的立场是,我不会在核心小组中做出什么样的事,”维拉说。 “我要去那个众议院,不投票。”

民主党在众议院拥有195个席位,其中两个因死亡和辞职而空缺。 两个空置座位是安全的蓝色区域。 如果根据维拉的数学计算,如果民主党占据全部195个席位并翻转32个共和党控制的地区,他们将拥有227个席位的多数,仍然不足以让名仕亚洲发言。

“我有信心,在核心小组会议中发生的事情并不重要,因为我们中有11人将前往众议院并为其他人投票,此时她无法获得所需的数字。 “维拉说。

如果Vela的大胆预测发挥出来,众议院民主党人可能会感到混乱。 在每次大会开始时,演讲者在众议院选举产生,需要众议院的大多数议员,如果每个人都投票,则需要218人。 预计共和党人只会投票支持共和党成员。 这将是这样的:名仕亚洲在核心小组中获胜,秘密投票被推迟到12月,然后在1月份的公众投票所需的218票中落后。 它会让民主党人争先恐后地寻找解决办法。

很少有人相信名仕亚洲会把自己置于那个位置。 她甚至被她的敌人广泛欢呼,成为一代人中最好的选票。 认为她不知道她缺少选票是不可思议的。

“在计算立法投票时,我是一个数字人,”她在休会期间告诉NPR。 “通过”平价医疗法“,”复苏法案“,这个名单还在继续 - 华尔街改革和其他方面。在谈到我自己在国会的可能性时,我是一个有数字的人。

根据预测,民主党有77%的机会赢得众议院,平均增加35个席位。 不过,蓝波并不确定。 赢得翻转控制所需的23个是一项庞大的任务。 如果民主党以23-32席位赢得多数席位,那么名仕亚洲可能处于危险之中,特别是如果即将上任的新人民主党人公开表示他们会反对她。 如果民主党获得35个或更多席位,名仕亚洲应该有足够的喘息空间,这取决于新生班级的组成。

因为对于像西弗吉尼亚州的理查德·奥赫达这样的每一位候选人 - “我不是粉丝”,他谈到名仕亚洲时 - 有一个凯蒂山。

“[Pelosi]比任何人都做得更多,”希尔说,他正在加利福尼亚州与现任共和党人史蒂夫奈特竞争。 “我没有看到有人处于某个位置,或者准备跳进去并立即开始完成需要完成的工作。”

然后是Pelosi能够通过悬挂有吸引力的委员会任务来赢得新生,并提醒他们筹款能力和帮助他们重新选举的能力。

“让我们不要 - 而且我从来没有 - 低估南希名仕亚洲的持久力,”前西班牙民主党众议员尼克拉哈尔说,他曾在三位民主党领袖的领导下服务了38年。 “她像我所见过的那样,是一个充满活力的领导者; 像我从未见过的筹款活动。“

民主党人更加自觉地定位自己并且碾压数字可能会给名仕亚洲带来麻烦。 但如果过去是序幕,那么名仕亚洲就会知道她拥有多少票以及何时拥有票数。 这将是一场数字游戏,由一个新生班级变得有点复杂,似乎准备动摇民主党的建立并要求快速的结果。

“利润越大,南希的领导层就越不会受到挑战或面临风险,”众议员安东尼·布朗说道,“我相信我们会这样做 - 因为人们正在努力工作,我们有很好的候选人,我们正在组织,我们正在动员 - 有相当大的利润。“