新闻是有分量的

特朗普称最高法院选择堕胎对手在DC进军

成千上万的积极分子将于周五聚集在华盛顿参加3月生命反堕胎集会。 据美联社报道,副总统迈克彭斯预计将在会议上发表讲话 - 该集团称,此次活动以前没有任何总统或副总统曾做过此事。

抗议者将向最高法院走一英里半,抗议1973年宪法保障妇女权的决定。 但是,总统唐纳德特朗普宣布他选择填补一个公开的最高法院席位仅几天之后,对于未来的候选人来说,在他们生命中的任何一点公开表明这一立场可能会被取消资格,据CBS新闻首席法律记者Jan Crawford报道。

自以来,他们每年都会抗议。 现在随着特朗普先生填补最高法院的空缺,反堕胎倡导者希望他能提名像已故安东宁斯卡利亚这样的法官,他认为罗伊应该被推翻。

特朗普在第三次总统辩论中说:“我将任命的大法官将是支持生命的。”

但对于联邦上诉法庭法官 ,直言不讳地反对堕胎,因为阿拉巴马州的司法部长已经把他推到了特朗普先生的短名单之下。

特朗普下周将宣布最高法院的选秀权

“现在,有时候,你曾经多次说过罗伊诉韦德的话,这是宪法法史上最糟糕的憎恶。”“你觉得现在这样吗?”参议员查克舒默问道。普莱尔在2003年的确认听证会上。

“我知道,”普赖尔回答道。

消息来源告诉哥伦比亚广播公司新闻普莱尔的提名不太可能,因为参议院共和党人警告说他的2003年上诉法庭确认斗争重演。

“我相信,不仅宪法的文本和结构不支持这一案件,而且还导致道德错误的结果,”普赖尔当时说。 “这导致数百万无辜的未出生的孩子被屠杀。 这是我个人的信念。“

两年来,民主党人阻止了普赖尔的确认。

“如果你放弃一个有利于生活的立场,华盛顿的许多人认为这是一种自动取消资格,”宗教自由专家Jay Sekulow律师说。 “它不起作用; 如果你采取支持选择的立场,没有人说什么。“

特朗普先生现在专注于另一位具有工薪阶层背景的法官:托马斯哈迪曼。 作为前律师,哈迪曼对自己的个人观点不那么直言不讳。

“我们作为法官的角色是解释法律,”哈迪曼说。

联邦上诉法官Neil Gorsuch仍然在目前很短的目前空缺名单上。 与法官安东尼肯尼迪很快就会退休,戈萨奇可能成为特朗普第二次提名的最佳选择。

无论哪种方式,周五在华盛顿降临的抗议者都会将堕胎作为最高法院斗争的中心。