新闻是有分量的

群众可以在法庭内举行吗? SC说是的

发布时间2017年4月9日上午9:28
2017年4月9日上午9:30更新

菲律宾马尼拉 - 最高法院(SC)裁定宗教群众可以被关押在初审法院,而不会被视为违反教会和国家分离原则。

由于Marvic Leonen法官的独立异议,SC en banc投票否决了2009年的请愿书,禁止在菲律宾法院内举行宗教群众。

高等法院裁定,在法庭内举行弥撒并不等同于教会和国家的联盟,并不表示天主教的诉讼当事人会受到法官的青睐。

这一切始于2009年,当时Tony Valenciano写信给当时的首席大法官Reynato Puno抱怨在奎松市(QC)大厅的地下室举行天主教弥撒所谓的不当行为。

“(瓦伦西亚诺)认为,这种做法违反了宪法禁止为教派,教会,教派或任何其他宗教体系的利益挪用公款或财产的行为,”读取3月7日公布的部分决定。

瓦伦西亚诺还表示,这种做法“表明(法院)倾向于支持天主教的诉讼当事人。”

这些信件被提交给法院署长办公室(OCA),直到它达到了en banc的sala。

他想在全国范围内禁止在法官大厅内举行任何宗教团体或仪式。

亚奥理事会早些时候否认了瓦伦西亚诺的请求,后来该法案支持瓦伦西亚诺。

标准委指出,虽然教会与国家分离,但菲律宾人有宪法权利从事任何宗教活动。

“允许公民实践他们的宗教并不等同于教会和国家的融合,”该决定说。

标准委员会表示,在法庭上禁止群众没有令人信服的国家利益。

高等法院表示,我国政府一直奉行宗教信仰政策。

宗教豁免

这就是为什么Iglesia Ni Cristo(INC)的成员免于加入工会,因为他们的教会教导不与劳工组织有联系。 这也是为什么耶和华见证人的成员免于观看旗帜仪式的原因,因为他们被教导只敬拜上帝,向旗帜致敬将违反这种教导。

最值得注意的是,宗教的适应使得总统法令得以通过,以尊重伊斯兰教义。

总统令(PD)第1083号允许穆斯林再生一个妻子,因此免除了重婚的刑事责任。

第322号法令允许穆斯林在斋月期间享受灵活的工作时间,而不会因工作而削减工资。

不设立

标准委员会承认存在非设立条款,禁止国家积极采取行动以支持或赞助宗教。

“宪法”第六条第29(2)条还规定,“任何公共财政或财产不得直接或间接地为任何教派,教会,教派的利益或支持而被挪用,实施,支付或雇用。”

但高等法院区分了建立和简单的住宿。

在这种情况下,根据标准委员会的说法,QC Hall of Justice没有通过关于在地下室内举行弥撒的备忘录或通告,并且将举行群众的房间用作等候和一般区域。剩下的时间就证明这是一个简单的例子。

“没有政府资金被用掉,因为即使那里没有宗教仪式,照明和空调也会继续运作,”该决定写道。

它补充说:“公共街道可用于宗教游行,即使它可用于公民游行,就像公共广场不被禁止进行宗教集会一样,如果它也可用于政治集会。”

在高等法院看来,如果群众不能被关押在法院内,那么所有其他容纳其他宗教的法律和政策都应该废除。

在法庭内举行弥撒是否意味着天主教的诉讼当事人会受到青睐? 标准委说这种想法也会侵犯宗教自由。 它援引前司法Isagani Cruz的话说:“认为仅仅援引宗教自由会使国家陷入僵局并使其无法保护整体福利是错误的。”

莱昂恩的异议

然而,莱昂恩大法官不同意。

在他的反对意见中,莱昂恩说,在法庭内举行弥撒“会产生对那些信仰可能不同的人施加阴险的文化歧视的影响。”

他还认为,法官允许群众在法庭上存在偏见的印象。

“这削弱了我们保护所有宗教信仰的承诺,”他写道。

莱昂恩还认为,它超越了简单的住所,允许法院内的群众 - 他说,它已经显示出对法律禁止的天主教信仰的偏爱。

他指出,天主教群众有许多场所,附近总是有教堂,并且“没有迫切要求在司法厅内举行弥撒。”

莱昂恩还认为,允许法庭内的群众相当于“为了天主教的利益和支持而使用公共财产”。

在其决定中,en banc还命令法院官员密切监视群众,以确保他们不会打扰他人的工作。

莱昂恩说,让法院官员监督宗教行为将是教会和国家的一种令人不安的纠缠。

“没有理由在我们的司法大厅里庆祝圣体圣事......我们的法官和雇员中的忠实信徒是否应该发现需要敬拜......他们应该鼓起耐心,走到最近的教会那里去热切地祈求更多的谦逊和社会公正和宽容的社会。“ - Rappler.com