新闻是有分量的

德利马营地承认公证“不面对面”

2017年4月18日下午2:33发布
2017年4月19日下午12:31更新

德利亚的请愿书。参议员Leila de Lima于2017年2月24日对她的SC请愿书进行了公证,当天她被捕并被带到Quezon市的Crame Camp被拘留。文件照片由Alecs Ongcal / Rappler拍摄

德利亚的请愿书。 参议员Leila de Lima于2017年2月24日对她的SC请愿书进行了公证,当天她被捕并被带到Quezon市的Crame Camp被拘留。 文件照片由Alecs Ongcal / Rappler拍摄

菲律宾马尼拉 - 被拘留的参议员Leila de Lima营地在他们的中承认,她的宣誓书的公证并没有与公证人Maria Cecile Tresvalles-Cabalo面对面进行,而是将这个问题视为“合法的挑剔和剥毛”。

副检察长何塞·卡利达提出了伪造公证的问题,他说这是他对德利马的“ ”。

卡利达说,因为公证是伪造的,所以在最高法院(SC)面前的整个请愿都没有实际意义,因此应该被彻底驳回。

De Lima的律师在4月17日星期二提交给SC的备忘录中说,2月24日,即她被捕的那天,情况使参议员难以在Cabalo面前亲自出庭,并将她的宣誓书公证。

然而,他们坚持认为,Cabalo在刑事调查和侦查小组(CIDG)总部亲自与De Lima会面后,于2月24日在奎松市的Crame营地内公开了请愿书。

卡利达先前提交了De Lima的近身警察的宣誓 , 发誓说 De Lima和另一位律师签署任何文件。

Cabalo在她的宣誓证词中解释说,这些文件已经由De Lima签署,当时它已经交给她进行公证。

“(Cabalo)出席并在公证当天与(De Lima)会面,并且请愿人已经清楚地并且先前与她讨论过她已经准备了一份请愿书,她希望公证人能够公证这一请愿书。 ,“德利马的备忘录上写道。

“由于申请人当天遭受监禁的条件,签字行为并未与公证人面对面地进行。但签字行为在签字后立即呈现给她,公证人已经(De Lima)正在签署请愿书的知识。尽管有这些确定性,公证人仍然采取额外步骤,通过询问她的工作人员的身份证明来核实申请人的签名,“备忘录说。

在SC的口头辩论中, ,公证规则第6条要求个人亲自出现在公证人面前,并在公证人在场的情况下签署文件。

De Lima的律师引用SC的决定来支持他们的断言,即尽管有公证限制,但“请愿书是真实的,并且与其他任何一样有效”。

“在Uy诉Landbank的案件中,最高法院裁定,有关核实辩护的要求是正式的,而不是司法管辖权。有关核实辩护的要求是正式的,而不是司法管辖权。这种要求只是影响表格的条件。该备忘录说,恳求,其不遵守不一定会使恳求致命缺陷。

它补充说:“就Shipside v.CA而言,最高法院裁定法院甚至可以根据诉状采取行动,尽管未经核实,如果出席的情况是严格遵守规则可以免除从而可以服务于司法目的。“

卡利达还威胁要针对De Lima和Cabalo单独提起诉讼以伪造文件。

但是,德利马的律师们正在摒弃这个问题。

他们在备忘录中说:“在适当尊重的情况下,请愿人认为,法院要解决更多实质性和相关问题,而不是被这种狭隘,形式主义的小事所困扰。” - Rappler.com